Calin
Administrator
Data inscrierii: 22/Mar/2011
Mesaje: 7
|
 Trimis: 23/03/2011 00:38 Titlul subiectului: Tehnologii |
|
|
îndată ce luăm în considerare structurile noastre sociale şi ideologiile în societate, de deosebit de numeroase ori vedem guvernele, politicienii şi corporaţile ca directoare de organizare şi ca instituţii catalistice responsabile pentru calitatea vieţilor noastre. Acesta este, cu siguranţa, adevărul... dar numai într-o anumită măsură. Pe mărime ce timpul a trecut, fiinţele umane au transformat tot mai conştiente de natură, procesele sale, şi astfel au reuşit să tragă concluzia cu privire la modul de a limita natura în toată gloria ei creativă.
Rezultatul a fost Tehnologia, cea care ne separă pe noi oamenii de alte specii în măsura în care se află funcţionalitatea. Noi avem abilitatea de a crea în foarte multe moduri. Dacă nu vrem să curăţăm canalul, putem concepe o maşină ca să îl cureţe în locul nostru.
La începutul Erei Industriale, marea majoritate a oamenilor au confecționat în fabrici. Astăzi, automatizarea cuprinde 90% din aproape toate fabricile. Aceasta a înlocuit oamenii şi a realizat o industrie "a serviciilor" largă şi artificială cu scopul de a păstra oamenii în slujba pentru bani.
Acest tip este extrem de revelator. Implicarea este că automatizarea maşinii este în mod constant provocatoare pentru rolul general al muncii omului. Asta nu înseamnă că oamenii nu vor avea "nimic de făcut" pe măsură ce momentul trece. Complet contrariului... această implicaţie denotă eliberarea umanităţii de la muncă în care oamenii nu au grija de a se angaja, deci ei vor avea timp pentru a urmări ceea ce aleg. Pe de altă parte, este important să subliniem faptul că societatea de azi asumă o poziţie negativă faţa de umanitate, păstrând credinţa că dacă fiinţelor umane nu li s-au "cerut" să facă ceva, ei doar vor sta, vor lenevi şi nu vor face nimic. Aceasta este o propaganda absurdă.
Noţiunea de "timp liber" este o invenţie monetară, creată din cauza greului, baza fascistă a muncii în instituţia însăşi. Lenevia este, de fapt, o respingere a sistemului. Este o excelență care există doar ca urmare a opresiunii şi serviciului cerut.
Într-o societate adevărată nu ar putea exista nici un lucru ca "separarea muncii şi a timpului liber", pentru că oamenii ar trebui sa fie lăsaţi să urmărească ceea ce cred ei că este relevant. Pe o altă cale, se ia în considerare curiozitatea şi interesul unui copil. El sau ea nu va şti niciodată ce sunt banii... Vor avea necesitate să fie motivaţi de către bani ca să iasă şi să explore/creeze? Nu. Ei au un interes personal şi ei îl urmăresc minus recompensă. De fapt, cei mai mari contribuitori la societatea noastră, cum ar fi Einstein, Newton sau Galileo, au urmat ceea ce au făcut lipsit de absolut orice interes pentru bani. Ei au fabricat acest lucru pentru că ei au vrut. Actul facerii şi contribuţiei a fost răsplata lor.
Punctul de aici se referă la faptul că banii nu constituie un stimulent adevărat pentru nimic şi ,ca atare pentru a gândi faptul că oamenii sunt în mod inerent leneşi şi corupţi. Lenevia şi corupţia sunt produse ale condiţiilor realizate de ăatre sistemul nostru social.
Acum, întorcându-ne la tehnologie, găsim faptul că acea caracteristică a vieţii, în ceea ce priveşte funcţionalitatea, a crescut extraordinar de mult din pricina beneficiilor instrumentelor tehnlogice pe care noi le-am creat. De la o maşina de tuns iarba la un ritm de decizie, tehnologia salvează vieţi şi micşorează timpul pe care noi trebuie să îl petrecem în activităţi dificile sau periculoase. De fapt, daca unul dintre paşi se decrementeaza suficient de mult, este clar că mediul Tehnologic este cea mai importantă instituţie pe care o avem şi calea tehnologiei sociale ajutătoare (nu armele) ar necesită să fie cea mai mare prioritate a culturii.
În acelaşi timp, mediul tehnologic este adus de către un tren particular al gândirii, sau al procesului...acesta poate fi numit "Metoda Ştiinţifică". Carl Sagan a citat odată spunând ceva despre efectul " Societăţii ce acceptă cadourile ştiinţei, dar respinge metodele sale"
Acest lucru este foarte adevărat în era modernă, căci ceea ce publicul nu înţelege este că ştiinţa nu este doar un instrument... este o funcţionalitate aproximativ universală ce poate fi aplicată societăţii în multe moduri.
Este evident că tehnologiă îmbunătăţeşte vieţile noastre şi serveşte la cea mai mare eliberare a vieţii umane în domeniul material... deci de ce nu sunt aplicate metodele sale societăţii din mediul său?
Evident metoda ştiinţifică este folosită în mod constant pentru sisteme izolate dar ea nu a fost niciodată luată în considerare în cele mai multe moduri. Acest lucru este cauzat în mare masură de înspre superstiţiile vremurilor vechi care resping logica ştiinţei în favoarea uneia dogmatice, demodate şi foarte romanticizate asupra lumii.
Daca am fi avut opţiunea de a construi o societate de la zero, ce am fi conceput pentru a fi cea mai eficientă, durabilă şi umană? Aceasta este perspectiva noastră. Evident noi nu putem construi o societate de la zero, dar punctul este clar. Este timpul să ne oprim să ne gândim la interesul şi limitările banilor, şi să începem să ne gândim la posibilităţile pe care le avem aici pe pământ, în sensul cel mai larg.
Este acest interes care a construit conceptul unei 'Economii Bazate pe Resurse'. Proiectul Venus a lucrat la acest conpcept pentru o perioada îndelungă de timp iar fundaţia sa este foarte simplă. Noi studiem, menţinem şi maximizăm utilizarea resurselor planetei în legatură cu începerea dezvoltării informaţiei şi tehnologiei.
Din acest punct de vedere, interpretarea subiectivă este puţin stângace , pentru că aceasta este o strategie ştiinţifică derivată pentru construcţia socială foarte centrală. De acolo, parametrii ştiintifici lucrează ei însăşi, în măsura posibilităţilor. |
|
